O presente trabalho cria rankings de criminalidade entre grandes municípios (com população superior a 100 mil habitantes no censo de 2000), entre os médios municípios (com população entre 40 e 100 mil habitantes) e entre os pequenos municípios (com população entre 20 e 40 mil habitantes). Os rankings foram obtidos a partir dos coeficientes por 100 mil habitantes para quatro tipos de crime: homicídios dolosos, furtos, roubos e furto ou roubo de veículos. São independentes os rankings para cada tipo de delito e tamanho de município.
Foram criados dois rankings: O primeiro resultado da soma simples das posições relativas dos coeficientes de crime para cada município. Os coeficientes foram ordenados decrescentemente, assim sendo o maior coeficiente seria o 1º do ranking ou o coeficiente de ordem 1. O coeficiente imediatamente inferior seria o segundo classificado ou o de ordem 2, e assim por diante até o 61º que seria o último classificado ou o de ordem 61.
Exemplifiquemos através de Diadema: Seu coeficiente de homicídio é de 53,1 ocorrências a cada 100.000 habitantes e é o 9º do ranking de homicídios, em furto é o 48º colocado, em roubos o 11º e em furto e roubo de veículos é o 7º colocado.
Se somarmos as posições de homicídios (9) + furto (48) + roubo (11) + furto e roubo de veiculo (7), teremos como soma simples 9+48+11+7 = 75. Este número 75 é o 6º em valor de soma simples o que dá a Diadema o 6º colocado no ranking por soma simples.
O segundo ranking pondera pesos distintos para cada um dos 4 tipos de crime, em conformidade com sua maior ou menor ofensividade. Assim foram atribuídos os seguintes pesos: 1 ao furto, 3 ao roubo, 2 ao furto e roubo de veículos e 6 ao homicídio doloso. Pelo critério da media ponderada, os pesos recaem na classificação de cada delito obtido na média simples.
Usemos ainda Diadema para critério da média ponderada: homicídio doloso posição 9 X peso 6 portanto 54 pontos. Furtos posição 48 X peso 1 portanto 48 pontos. Roubo posição 11 X peso 3 portanto 33 pontos. E por fim furto e roubo de veículos posição 7 X peso 2 portanto 14 pontos. Se somarmos os pontos após a ponderação teremos 54+48+33+14 = 149 soma essa que da Diadema o quarto menor somatório ponderado ou seja a quarta posição ou o quarto lugar no ranking da média ponderada.
O que mais chamou atenção no trabalho foi o contraste entre furtos (delitos leves) e os delitos violentos. O exemplo está em Barretos que é o segundo maior coeficiente de furtos, porém é o último coeficiente de roubos, o 55º em homicídios e o último em furto e roubo de veículos. Em compensação o Embu é o último em furtos e o primeiro em homicídios. Nos pareceu que onde os pequenos delitos são comunicados, não se desenvolvem os grandes (violentos) delitos. Colocamos a relação nº de furtos dividido pelo nº de roubos e notamos que onde essa relação é grande o município é tranqüilo, e quando essa relação tende a unidade a violência está estampada nos coeficientes.
São Paulo, abril de 2003
José Peres Netto - pesquisador
PS: Tendo a SSP-SP modificado os dados de roubo de veículos de julho de 2002, foram alterados os dados de alguns grandes e médios municípios em furto e roubo de veículos da publicação anterior.